久しぶりに、
人間って面白いなと思う映画を観た。
『逆転のトライアングル』
美しさ、富、立場。
それらが当たり前のように存在している世界が、
ある出来事をきっかけに、
一気に崩れていく。
そのとき人は、
どんなふうに変わるのか。
そんなことを、
静かに、でも容赦なく見せてくる映画だった。
解説・あらすじ
本作は、『ザ・スクエア 思いやりの聖域』などで知られる
スウェーデンの鬼才リューベン・オストルンド監督による作品。
人間の関係性や空気を、
少し意地悪なくらいリアルに切り取るのが特徴で、
今回もその視点がかなり強く出ていた。
テーマは、ファッション業界やルッキズム、
そして現代の階級社会。
2022年のカンヌ国際映画祭で
パルムドールを受賞している。
物語は、モデルでインフルエンサーのヤヤと、
人気が落ち気味のモデル・カールのカップルから始まる。
2人は豪華客船クルーズに招待され、
富裕層に囲まれた非日常の世界へ。
ここまでは、よくある「格差のある世界」の話に見える。
でもこの映画は、そこからが本番だった。
船が難破し、
無人島でのサバイバル生活が始まる。
そしてそこで生まれるのは、
これまでとはまったく違うヒエラルキー。
むしろここからが、
この映画の“本当のテーマ”だったように感じた。
※ここからネタバレあります
この映画は、後半で一気に世界がひっくり返る。
できれば、何も知らずに観るのがおすすめ。
それでも読みたい人だけ、ここから先へ。
最初の喧嘩は、ただの喧嘩じゃない
映画は、ヤヤとカール、カップルの喧嘩から始まる。
一見すると、
よくある男女の言い合い。
少しぐだぐだしていて、
正直ちょっとうるさい男だなとも思う。
でも見ていくうちに気づく。
これは単なる恋人同士の喧嘩ではなくて、
「立場」と「役割」の話。
男は、
- 男が払うべきなのか
- 対等であるべきなのか
その間で揺れている。
つまりここで既に、
お金と関係性のヒエラルキー
が描かれている。
この時点で、すでに伏線になっているのが面白い。
お金がない世界での「対等」とは
無人島に流れ着いてから、
この映画は一気に本質を見せてくる。
お金がある世界では、
- 見た目
- 若さ
- ブランド
- 社会的地位
が価値になる。
でも、お金がなくなった瞬間、
その価値はほとんど意味を持たなくなる。
代わりに必要になるのは、
- 火を起こせる
- 食料を確保できる
- 生きる力
つまり、
それぞれが持っているスキルで貢献することが価値になる世界。
これが、ある意味での「対等」なのかもしれない。
関係性も、簡単にひっくり返る
さらに面白いのは、人間関係。
お金がある世界では、
- 男は不安定で
- ヤキモチを妬いていた
でも無人島では逆になる。
価値の基準が変わった瞬間に、
- 女の方が不安になり
- 関係性の力関係が入れ替わる
この変化が、すごくリアルだった。
無人島での頂点がトイレ掃除の女性だったのも関係性に影響している。
これが男性だったらまた違っていたのだ。
魅力ではなく「有利さ」で選ばれる関係
一番印象的だったのはここ。
お金がある世界では、
若くて美しいモデルと付き合っていた男が、
お金がない世界では、
いわゆる「普通のおばさん」と関係を持つ。
ここだけ切り取ると奇妙に見える。
でも無人島では、
その人が「生きる力」を持っている=頂点になっている。
つまり、
関係性は“魅力”ではなく、
その人と一緒にいることで自分が有利になるかどうかで決まる。
そしてこれ、
最初のカップルの喧嘩とも繋がっている。
彼女は言う。
「将来、子どもができて働けなくなったとき、養っていけるかどうかを見るためにも、
支払う能力を見ている」
一見すると現実的な話。
でも同時にこれは、
その人が“自分にとって価値があるかどうか”を見ている視点でもある。
無人島ではそれがさらに分かりやすくなる。
- 食料を確保できる人
- 生きる力を持っている人
と一緒にいることが、
そのまま「生き延びる確率」に繋がる。
だから人は、
見た目や年齢ではなく、
自分にとってどれだけ価値があるか、
どれだけ有利になるかで相手を選ぶ。
綺麗に言えば「魅力」かもしれない。
でも実際はもっとシンプルで、
関係性には常に“利”がある。
その現実を、この映画はかなり生々しく見せてくる。
人は「利用される側」を嫌いながら、「利用する側」になる
もう一つ、かなり皮肉だなと思ったのがここ。
序盤で男は、
「自分が利用されている気がする」と不満を漏らしていた。
お金を払うことや、関係性の中での役割に対して、
どこか納得していない様子だった。
でも無人島に行った瞬間、状況は逆転する。
彼は「愛している」と言っていたヤヤを裏切り、
トイレ清掃の女性へとシフトする。
ここで見えてくるのは、
人は“利用される側”でいることは嫌がるのに、
“利用する側”になることには抵抗がないということ。
そしてもっと面白いのは、
彼自身が変わったというよりも、状況が変わったことで、選ぶ答えが変わっただけという点。
・お金がある世界では「対等でいたい」と言い
・お金がない世界では「生きるために選ぶ」
つまり、
人の価値観や愛情すら、状況によって簡単に書き換わる。
綺麗に言えば裏切り。
でも構造で見ると、その環境で“合理的な選択”をしただけとも言える。
このあたりの描き方がすごくリアルで、
「人ってこうだよね」と思ってしまう自分もいて、少しだけ嫌な気持ちになる。
でもたぶん、それがこの映画の狙いなんだと思う。
価値は固定されていない
この映画を通して感じたのは、
人の価値も、魅力も、関係性も、
すべて固定されていないということ。
- 環境が変われば
- 求められるものが変わり
- 立場も変わる
だから、今いる場所での評価がすべてではない。
うまくいっていないとしたら、
それは能力の問題ではなく、
構造の問題かもしれない。
自分が立つ「土台」を選ぶ
この映画を観たあとに残ったのは、
「どう頑張るか」よりも、
どこで生きるかの方が大事という感覚だった。
人は環境に影響される。
だからこそ、
- 自分が活きる場所
- 無理しなくても立てる環境
- 自然に価値を出せる土台
を選ぶこと。
それが一番シンプルで、
一番強い生き方なのかもしれない。

